|
文章內容
日前,西部網·陜西頭條連續報道了部分通信運營中間商以免費送小家電為由,扣刷用戶信用金融產品的情況。律師表示,在實際情況中,中間商的多個套路都涉嫌違法,情節嚴重的還涉嫌犯罪。 通訊公司有關協議明確要求用戶每月需達到最低消費額度。 原有優惠被攫取 用戶還要承擔更嚴重損失 根據“辦理套餐免費送小家電”的套路操作流程,對中間商來說,他們賺取了差價;對運營商的員工來說,完成了留存客戶、提高套餐標準的業務需求;對于消費貸工作人員來說,新增添了用戶,得到了提成。而記者調查發現,對于普通消費者來說,除了被侵犯了知情權,還有更糟糕的后果。 從事過半年時間的通信業務營銷工作的孔先生介紹,在“辦理套餐免費送小家電”業務后,如果業務員能夠按約定給用戶辦理業務,那么消費者需要支付兩到三年較為昂貴的月租!耙婚_始運營商會補貼一部分新舊月租之間的差價,等補貼結束后,消費者將自己負擔月租費用! “還有損失更大的”,孔先生說,如果業務員沒有按約定給用戶辦理業務,而是玩起了“人間蒸發”,不法分子通過花唄或者消費貸收取的費用既不能一次性退還,又不能按月返還話費,用戶還要繼續償還貸款!叭绻脩艟芙^還貸,很有可能會被記錄到征信系統,對后續的金融活動產生影響! 辦理了“免費送小家電”業務的網友“郭”反映,自己辦理了相關業務之后,一直未見返還的話費,多次聯系后也僅返還了一期90元的話費,之后再無返還。經辦人聯系電話也一直無人接聽。 工信部《通信短信息和語音呼叫服務管理規定(征求意見稿)》規定,任何組織或個人未經用戶同意或者請求,不得向其發送商業性短信息或撥打商業性電話。 律師:外呼電話進行營銷已經違規 多個套路涉違法犯罪 套路已經明確,那中間商們的行為該如何得到遏制?又涉及哪些法律關系呢?陜西浩公律師事務所趙小東律師進行了詳細分析。 趙小東說,在未經消費者許可,向消費者外呼電話進行營銷的方式,已經違反了工信部《通信短信息和語音呼叫服務管理規定(征求意見稿)》的有關規定,屬于騷擾行為。而自稱“移動/聯通公司”的工作人員,如果經查實和運營商沒有關系,那該工作人員就侵犯了消費者的知情權,情節嚴重的可能構成消費欺詐。 此外,趙小東說,相關人員聲稱“免費給用戶送小家電”,實際上是在沒有取得消費者明確同意的情況下,以綁定花唄或者綁定信用卡為借口,“偷偷”預支消費者的金融額度,這屬于盜竊行為,情節嚴重的可能構成犯罪行為!岸c用戶簽訂相關協議后,不能按約定給用戶返還金額或者直接選擇‘消失’的,屬于典型的違約行為。涉及面廣、情節嚴重的可能構成犯罪行為! 趙小東提醒廣大消費者,在辦理各項業務時,一定要率先核實辦理人員的身份,確定其身份的真實性;在辦理相關業務時,一定要仔細了解相關業務的真實情況;同時考慮是否匹配自身的消費水平。在消費過程中保留好相關的憑據,消費權益受到損害后,及時向消費者協會、行政主管部門投訴,或通過司法途徑維護自己的合法權益。 西部網“民生熱線”欄目網友反饋問題已經解決。 網友投訴后問題已解決 但消費者權益怎么保障? 近期,西部網“民生熱線”欄目將網友反映的“辦理套餐免費送小家電”投訴,反饋給了相關運營商和通信管理部門,部分網友的問題已經得到解決。 網友朱先生反饋,相關負責人積極協調處理,我被扣刷花唄1999元的事情目前已經處理完畢。網友李先生反饋,陜西移動已快速處理,目前已收到花唄1999元退款。網友“老白”反饋,中國聯通VIP客服經理已經第一時間與自己取得聯系,并承認操作有誤,承諾加快進度銷掉其名下的訂單。 但就在這些問題得到解決的同時,還不斷有網友在西部網“民生熱線”欄目,針對“辦理套餐免費送小家電”問題進行發帖投訴。 “我在辦理免費送家電業務時,這些業務員把我的套餐換了!本W友陳先生質疑,“現在,運營商都說中間商業務員行為跟公司沒關系,既然沒關系,他們是怎么更換套餐的?難道換套餐不需要經過運營商系統審核嗎?消費者權益怎么保障?” 目前,西部網“民生熱線”欄目已經將網友的疑惑轉達給了陜西省通信管理局,西部網·陜西頭條也將繼續關注。 |